Skip to main content

O que achei de O Príncipe e Escritos Políticos de Nicolau Maquiavel

Estas obras de Maquiavel é uma ótima referência para saber como era o pensamento do que abrange a questão política de sua época. Nos meus olhos, alguém que vive na década 10 do século XXI é esquisito o modo de vida do século XVI. O governo era muito ligado as tradições familiares, tudo parecia muito incerto. O governante sempre tinha que ficar muito atento, traições poderiam vir até mesmo da própria família. Lendo estes livros me deu a impressão que a morte na época era mais banalizada, como se as pessoas tivessem menos compaixão aos falecidos. 

Eu resumo o trabalho de Maquiavel em jogos de guerra. Parece que a vida se resumia a isso, havia a preocupação de ataques de inimigos, qual seria a melhor forma de atacar, qual seria a melhor forma de se defender, se tivesse um ataque surpresa o que poderia ser feito e etc. 

Maquiavel era bastante estudado e tinha muita convicção em suas palavras, mas parece que com o tempo ele foi vendo que não tinha tanto poder, as suas palavras estavam em um tom de piedade. 

Ele tinha um sentido muito aguçado no que se refere a imagem pública. Nos livros é possível perceber como ele já percebia as contradições entre política, cultura e religião e aconselhava os governantes a como lidar com isso. Maquiavel enxergava fora da caixa e via a sociedade em um sentido mais macro. Na minha opinião o ponto-chave que Maquiavel quis passar foi: como dosar. Ele explica qual a dose de regalias que se pode dá aos aliados e ao povo. A dose de opressão, se for demais tem um efeito negativo, mas se for de menos, também tem um efeito negativo na estabilidade desse governante. Ele diz que o príncipe deve ser respeitado e temido, fazer isso sem ser odiado, aí que está a grande complicação. Manejar um governo nessa sociedade devia ser uma pressão enorme (ou não), parte da humanidade respirava guerra, estando totalmente em estado bélico.